法制周報訊(通訊員 鄭姝)支付入股資金后發(fā)現(xiàn)未用于實際經(jīng)營,投資人可以要求返還嗎?近日,臨湘市人民法院一審判決了一起不當(dāng)?shù)美m紛案,被告洪某須在判決生效之日起五日內(nèi)向原告游某返還20萬元及利息。
經(jīng)法院審理查明:洪某與肖某系夫妻,游某與洪某系朋友。洪某夫婦二人一直從事龍蝦養(yǎng)殖,2018年將成立合作社,擴(kuò)大經(jīng)營。洪某與游某談合作事宜。在成立合作社之前,游某入股20萬元,該20萬元分三次于2018年10月、11月、12月轉(zhuǎn)賬給洪某。2019年1月2日成立臨湘某稻蝦種養(yǎng)專業(yè)合作社,成員為肖某、郭某、朱某、游某、尹某5人,肖某系法定代表人。合作社成立后未實際經(jīng)營,其他成員也未實際出資,洪某也不是合作社的成員。事后,游某找洪某催討該款,洪某以其是合伙為由拒絕支付,游某遂訴至法院。
法院認(rèn)為,《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定,因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。首先要符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件:(1)得利人獲得利益;(2)受損人遭受損失;(3)得利與受損之間有因果關(guān)系;(4)得利與受損均沒有法律依據(jù)。本案中,洪某雖以成立合作社為名取得游某的入股資金20萬元,但洪某并非是合作社的成員,洪某取得的入股資金為不當(dāng)利益,沒有法律根據(jù),應(yīng)予返還。游某要求肖某承擔(dān)民事責(zé)任,因原告基于不當(dāng)?shù)美申P(guān)系主張權(quán)利,游某、肖某均是合作社的成員,是有法律根據(jù)的,且肖某沒有取得不當(dāng)利益,游某要求肖某承擔(dān)責(zé)任不符合不當(dāng)?shù)美臈l件,且原告不能證明該款用于家庭共同生活,肖某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告游某要求被告肖某共同返還不當(dāng)?shù)美脑V求,法院不予支持。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條規(guī)定,返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。洪某取得不當(dāng)利益20萬元,一直占用該資金,占用期間的利息應(yīng)予返還。故原告游某要求被告洪某按中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自轉(zhuǎn)賬之日起支付利息至清償之日止的訴求,法院予以支持。
責(zé)編:李林俊
來源:臨湘市人民法院
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強(qiáng)出席東盟-中國-海合會峰會
- “孩子們成長得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長和少先隊工作紀(jì)實
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進(jìn)綜治中心規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場會上強(qiáng)調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題培訓(xùn)班開班 王一鷗講話并作專題輔導(dǎo)
- 法槌起落間 人民重千鈞
- 事關(guān)學(xué)生心理健康、城市空間環(huán)境、征兵 湖南多部法規(guī)將施行
- 學(xué)習(xí)手記 | “環(huán)境就是民生”
- 新華網(wǎng)三評之一:等待觀望,不如放手快干